Cass. civile del 1994 numero 8471 (18/10/1994)


Per provare l'esistenza di una fideiussione é necessario provare l'esistenza di un atto attraverso il quale la parte manifesti in modo inequivocabile la volantà di prestare la garanzia e, quando le espressioni usate non siano esse stesse in tal senso, é necessario che il diverso comportamento preso in considerazione possa solo essere interpretato come espressivo della volontá di garantire l'obbligazione altrui. Né, in ipotesi di piú obbligazioni assunte nel tempo dal terzo,é sufficiente ad assolvere questa onere probatorio la dimostrazione che, per alcune di esse, la prestazione di garanzia era stata data, in quanto tale dimostrazione non può valere a creare la presunzione, da vincersi con una prova a carico dell'altra parte, che la garanzia fosse stata prestata per tutte le obbligazioni assunte dal terzo. (Nella specie, la S.C., in applicazione dell'enunciato principio, ha escluso che potesse ritenersi provata l'esistenza di una fideiussione per il solo fatto che la parte, pretesa quale garante, avesse emesso in favore del creditore un assegno per il pagamento di una prima rata prevista dal piano di rientro stipulato tra il creditore stesso ed il terzo debitore, a definizione e dilazione di una serie di obbligazioni da questa ultimo contratte nel tempo).

Percorsi argomentali

Aggiungi un commento


Se vuoi aggiornamenti su "Cass. civile del 1994 numero 8471 (18/10/1994)"

Iscriviti alla Newsletter di WikiJus!

Iscriviti