Cass. civile, sez. I del 2006 numero 22357 (19/10/2006)


È rilevante e non manifestamente infondata la questione di legittimità costituzionale dell'articolo 5-bis del Dl n. 333/1992, convertito dalla legge n. 359/1992, per contrasto con gli articoli 111, commi 1 e 2, e 117, comma 1 della Costituzione, anche in rapporto all'art. 6 della Convenzione europea dei diritti dell’uomo e dell'art. 1 del Primo protocollo addizionale a detta Convenzione, nella parte in cui prevede un ristoro non serio per il proprietario privato del bene, oltretutto con effetti retroattivi, senza che la specialità della pubblica utilità dell'intervento espropriativo sia giustificata in ragione del suo inserimento in un contesto di grande rilievo socio-economico o di riforma istituzionale.

Documenti collegati

Percorsi argomentali

Aggiungi un commento


Se vuoi aggiornamenti su "Cass. civile, sez. I del 2006 numero 22357 (19/10/2006)"

Iscriviti alla Newsletter di WikiJus!

Iscriviti