Cass. Civile, sez. I del 2026 numero 5918 (16/03/2026)

In tema di accordi di ristrutturazione dei debiti con omologazione forzosa prevista nel regime di cui agli artt. 57 e 63 CCII o anche 1-bis, D.L. 13.6.2023, n. 69 (conv. in L. 10.8.2023, n. 103), vigenti anteriormente alle modifiche apportate dall’art. 16 del D.Lgs. 13 settembre 2024 n. 136, l’intervento del Tribunale, ai fini dell’omologazione, nonostante la mancata adesione del creditore pubblico (nella specie, l’amministrazione finanziaria), presuppone pur sempre che, sulla proposta del debitore, vi sia stato un accordo con gli altri creditori; in difetto, nemmeno è possibile stabilire la decisività della mancanza di adesione del creditore pubblico, posto che il meccanismo del cram down è strettamente correlato ad una valutazione del carattere determinante dell’adesione mancata in relazione al preciso raggiungimento, con siffatta modalità, delle percentuali di adesione volute dalla legge.