Questo sito utilizza i cookie, anche di terze parti, per il monitoraggio degli accessi.
Per saperne di più, conoscere i cookie utilizzati ed eventualmente disabilitarli, accedi alla pagina Privacy.
Se prosegui nella navigazione di questo sito acconsenti all’utilizzo dei cookie.

Cass. civile, sez. I del 2006 numero 4876 (07/03/2006)


Per l’utile proposizione dell’azione di impugnazione del matrimonio, in caso di errore che riguardi l’esistenza di una malattia fisica o psichica di uno dei coniugi, l’art. 122 del Cc richiede i seguenti elementi: esistenza della malattia prima del matrimonio; non conoscenza dell’esistenza della malattia da parte del coniuge attore, rilevanza dell’affezione ai fini dello svolgimento della vita matrimoniale; influenza determinante sul consenso della non conoscenza dell’esistenza dell’infermità. Al riguardo mentre è onere dell’attore dimostrare l’esistenza delle prime due condizioni e della quarta, la terza deve essere accertata dal giudice. (Nella specie, in applicazione del riferito principio, la Suprema corte ha ritenuto che correttamente i giudici del merito avessero rigettato la domanda attrice dopo aver verificato, tramite opportuni accertamenti medico legali, che la convenuta, pur se affetta da malattia, era in grado di condurre una vita di relazione assolutamente normale e di assolvere ai doveri derivanti dal matrimonio, di cui all’art.143 del Cc, bene potendo avere normali rapporti sessuali e portare a termine una gravidanza e che tale normale conduzione della vita matrimoniale poteva essere facilmente preservata nel tempo mediante periodici controlli e opportuni accorgimenti medici, allorquando occorrenti).

Documenti collegati

Percorsi argomentali

Aggiungi un commento


Se vuoi aggiornamenti su "Cass. civile, sez. I del 2006 numero 4876 (07/03/2006)"

inserisci la tua e-mail nel box qui sotto