Questo sito utilizza i cookie, anche di terze parti, per il monitoraggio degli accessi.
Per saperne di più, conoscere i cookie utilizzati ed eventualmente disabilitarli, accedi alla pagina Privacy.
Se prosegui nella navigazione di questo sito acconsenti all’utilizzo dei cookie.

Cass. civile, sez. I del 2005 numero 18456 (19/09/2005)


I beni di cui all'articolo 178 del Cc devono qualificarsi sulla base dell'oggettivo criterio della loro effettiva finalizzazione, dopo il matrimonio, all'attività imprenditoriale di uno dei coniugi (non di entrambi i coniugi, nel qual caso si applica l'articolo 177, lettera d), del Cc), mentre i beni ex articolo 179, lettera d), del Cc si caratterizzano per la loro stretta appartenenza alla sfera personale di un coniuge e sono strumentali allo svolgimento di un'attività libero-professionale. Nel primo caso il bene acquistato dal coniuge-imprenditore entra nella comunione legale in modo differito ed eventuale (comunione de residuo); nel secondo caso, invece, i beni acquistati per la professione restano personali, salva l'eccezione di cui al comma 2 dell'articolo 179 del Cc, che per l'esclusione dalla comunione di alcuni beni richiede quale ulteriore requisito la partecipazione dell'altro coniuge all'atto di acquisto. Costituisce pertanto operazione ermeneutica ingiustificata e contra legem integrare l'articolo 178 del Cc con la previsione di cui all'ultimo comma dell'articolo 179 del Cc non essendo adattabile il requisito dell'assenso dell'altro coniuge all'esclusione al bene funzionale all'esercizio dell'attività imprenditoriale.

Documenti collegati

Percorsi argomentali

Aggiungi un commento


Se vuoi aggiornamenti su "Cass. civile, sez. I del 2005 numero 18456 (19/09/2005)"

inserisci la tua e-mail nel box qui sotto