Questo sito utilizza i cookie, anche di terze parti, per il monitoraggio degli accessi.
Per saperne di più, conoscere i cookie utilizzati ed eventualmente disabilitarli, accedi alla pagina Privacy.
Se prosegui nella navigazione di questo sito acconsenti all’utilizzo dei cookie.

Cass. civile del 1988 numero 2613 (28/03/1988)


La norma del terzo comma dell'art. 1385, Codice civile stabilendo che, se la parte non inadempiente preferisce domandare la risoluzione del contratto, il risarcimento del danno é regolato dalle norme generali, non ha affatto inteso negare alla medesima il diritto di esigere il doppio della caparra, previsto dalla stessa norma in caso di recesso dal contratto della parte non inadempiente che la caparra abbia versato, ma ha voluto dare a tale parte, che agisca in risoluzione, la possibilità di conseguire un piú cospicuo ristoro patrimoniale quando il danno superi quello preventivamente determinato con la clausola che fissa l'importo della caparra.

Percorsi argomentali

Aggiungi un commento


Se vuoi aggiornamenti su "Cass. civile del 1988 numero 2613 (28/03/1988)"

inserisci la tua e-mail nel box qui sotto