Cass.Civ., sez.II, n. 11346/2004. Necessità della prova che l'opera visibile è al servizio del fondo dominante
L'esistenza di una strada non è sufficiente, al fine di ritenere la presenza di segni esteriori idonei a dare visibilità all'asservimento di un fondo a favore di altro, essendo - allo scopo - essenziale che detta strada dimostri di servire al fine di dare accesso al fondo servente da quello dominante: è necessario, cioè, un quid pluris che ne dimostri la specifica destinazione all'esercizio della servitù.