Negozi recettizi e non recettizi

Distinzione che ha per oggetto i soli negozi giuridici unilaterali (ma che può essere riferita anche alla più generale categoria degli atti giuridici^nota1 ) è quella tra negozi unilaterali recettizi e non recettizi.

Discussa è la nozione di recettizietà. Secondo un'opinione essa consiste nella necessità, al fine della produzione degli effetti, che l'atto venga portato a conoscenza di un soggetto determinato ^nota2. Affinchè l'atto sia efficace dovrebbe pertanto giungere a conoscenza del destinatario, nei cui confronti esso deve essere comunicato o notificato.

Dal punto di vista del diritto positivo assume importanza, a questo proposito l'art. 1334 cod.civ., ai sensi del quale gli atti unilaterali producono effetto dal momento in cui pervengono a conoscenza della persona alla quale sono destinati.

Esiste invero una prospettazione alternativa, che riferisce la recettizietà non già all'efficacia dell'atto, bensì al perfezionamento del medesimo ^nota3. Secondo questa logica, in tanto l'atto potrebbe definirsi perfetto, in quanto esso fosse stato comunicato o notificato al soggetto al quale è diretto.

Per quanto attiene al requisito della comunicazione, è il caso di rilevare che esso, sulla scorta del modo di disporre dell'art. 1335 cod.civ., si sostanzia nella semplice conoscibilità, nozione che sarà oggetto di separato approfondimento.  

Esempio di atto recettizio è la disdetta di cui all'art. 1597 cod.civ.. Recettizie sono anche la proposta e l'accettazione. Tali figure tuttavia non possono essere definite come atti in sè conchiusi, corrispondendo a fattispecie prenegoziali: in altri termini esse preludendo alla formazione, che non si può dire ancora intervenuta, del contratto^nota4 . Natura recettizia possiedono anche il licenziamento del prestatore di lavoro subordinato (Cass. Civ. Sez. Lavoro, 5786/99 ) e la manifestazione di voler esercitare la prelazione (Cass. Civ. Sez. III, 3985/99 ).

Gli atti non recettizi corrispondono invece a quelle fattispecie produttive degli effetti ad esse propri non appena vengono emessi dal dichiarante, vale a dire indipendentemente dalla comunicazione ad uno specifico destinatario. Ad esempio l'accettazione (art. 475 cod.civ.) o la rinunzia (art. 519 cod.civ.) dell'eredità  sono efficaci non appena la relativa manifestazione di volontà unilaterale viene emessa, senza che abbia importanza la conoscenza che di esse abbiano i soggetti eventualmente interessati (es.: i chiamati in subordine)^nota5 .

Note

nota1

Scognamiglio, Dei contratti in generale, in Trattato di dir.civ., dir. da Grosso e Santoro-Passarelli, Milano, 1983, p.170 e Santoro-Passarelli,  Dottrine generali del diritto civile, Napoli, 1997, p.109.
^top1

nota2

In questo senso Rubino, La compravendita, in Trattato di dir.civ. e comm., dir. da Cicu e Messineo, Milano, 1962, p.187.
^top2

nota3

Giampiccolo, La dichiarazione recettizia, Milano, 1959, p.150.
^top3

nota4

Mirabelli, Dei contratti in generale, in Comm.cod.civ., IV, 2, Torino, 1980, p.45 e Santoro-Passarelli, cit., p.209.
^top4

nota5

Barbero, Il sistema del diritto privato, Torino,1993, p.201.
^top5

 

 

Bibliografia

• GIAMPICCOLO, La dichiarazione recettizia, Milano, 1959
• MIRABELLI, Negozio giuridico, Milano, Enc.dir., XXVIII, 1978
• RUBINO, Il negozio giuridico indiretto, Milano, 1937
• SANTORO PASSARELLI, L’accertamento negoziale e la transazione, Riv.trim.dir e proc. civ., 1956
• SCOGNAMIGLIO, Lezioni sul negozio giuridico, Bari, 1962