Questo sito utilizza i cookie, anche di terze parti, per il monitoraggio degli accessi.
Per saperne di più, conoscere i cookie utilizzati ed eventualmente disabilitarli, accedi alla pagina Privacy.
Se prosegui nella navigazione di questo sito acconsenti all’utilizzo dei cookie.

Differenza tra capacità giuridica e capacità di agire




Si palesa una fondamentale differenza tra le due specie di incapacità: l'apprezzamento in termini di nullità dell'atto effettuato in difetto di capacità giuridica e di annullabilità di quello formato in difetto di capacità di agire.

Nel primo caso al soggetto è precluso assumere la titolarità del rapporto. Ad una siffatta impossibilità non può che seguire la radicale forma di invalidità consistente nella nullità.

Nel secondo caso il soggetto è capace in ordine al rapporto, ma non era da solo in grado di compiere l'atto. L'annullabilità è ordinariamente posta a tutela dell'incapace. La legittimazione attiva risulta conseguentemente relativa, vale a dire che l'esercizio dell'azione è riservato al solo soggetto potenzialmente o effettivamente leso per effetto della conclusione dell'atto.

Queste notazioni evidenziano una chiara linea di demarcazione concettuale che non sempre nel diritto positivo può dirsi così prespicua: si pensi alle ipotesi di incapacità di fare testamento previste dall'art.591 cod.civ. fattispecie che merita una più approfondita disamina.

Vedi anche

Chiedi consulenza ai nostri esperti su:

Differenza tra capacità giuridica e capacità di agire
richiedi un preventivo gratuito

Trovi ulteriori informazioni sulle Consulenze di Wikijus qui

Percorsi argomentali

Aggiungi un commento


Se vuoi aggiornamenti su "Differenza tra capacità giuridica e capacità di agire"

inserisci la tua e-mail nel box qui sotto