Discussioni ha suscitato il tema della possibilità che il comodato abbia ad oggetto un diritto, come ad esempio quello di transitare su un determinato fondo in relazione al quale si vanti un diritto di servitù, oppure quello di usufruire del servizio di impianti di risalita di una stazione sciistica in forza di una tessera di abbonamento, etc..
La questione in effetti è mal posta: non già si tratta di vicende da costruire in chiave di comodato,
bensì di verificare se un determinato soggetto sia o meno legittimato ad usufruire di un servizio o ad esercitare un diritto. Se, nell'esemplificazione svolta, il titolo costitutivo della servitù è tale da consentire il passaggio dal fondo servente anche di soggetti ulteriori rispetto al solo proprietario del fondo dominante non vi sarà alcun problema nel permettere il transito anche alla persona indicata da costui. Analogamente se il gestore degli impianti di risalita ha configurato la tessera come non strettamente personale e nominativa, risulterà praticabile per il titolare affidarla ad un amico affinchè se ne serva
nota1 . Per quanto attiene ai rapporti tra il titolare del diritto e l'utilizzatore si tratterà spesso di rapporti che si risolvono sul piano della cortesia e dell'amicizia.
Note
nota1
In tutti questi casi la consegna del documento di legittimazione non costituisce un prestito (cioè un comodato) del documento stesso, ma una semplice attribuzione della legittimazione all'esercizio del diritto di credito in esso incorporato: per questo motivo è necessario leggere se nel titolo sia previsto il carattere strettamente personale (ed intrasferibile) ad ottenere la prestazione indicata ovvero se la condotta descritta sia consentita (cfr. Giampiccolo, Comodato e mutuo, in Trattato di dir.civ., dir. da Grosso e Santoro-Passarelli, Milano, 1972, p.21; Natoli, I contratti reali, Milano, 1975, p.90).
top1 Bibliografia
- GIAMPICCOLO, Comodato e mutuo, Milano, Tratt.dir.civ. Grosso Santoro Passarelli, 1972
- NATOLI, I contratti reali: appunti delle lezioni, Milano, 1975