Cass. civile, sez. III del 1975 numero 1914 (16/05/1975)


Qualora il bene consegnato dal venditore appartenga, per caratteristiche strutturali, ad un tipo diverso, ovvero, ad una specie diversa da quella pattuita, spetta al compratore l'azione di risoluzione per mancanza di qualità, prevista dall'art. 1497 cod. civ. è soggetta ai medesimi termini di decadenza e di prescrizione stabiliti per il diritto alla garanzia per vizi. Si ha, invece, consegna di aliud pro alio, che da luogo all'ordinaria azione di risoluzione per inadempimento (art. 1453 cod. civ.), svincolata dagli indicati termini di prescrizione e decadenza, quando la res tradita sia completamente diversa da quella pattuita, perché appartenente ad un altro genere e, per tale ragione, sia del tutto inidonea a soddisfare i bisogni che hanno determinato il compratore all'acquisto. (Nella specie era stata compravenduta una macchina compositrice linotype usata, di un determinato modello e numero di matricola, mentre quella consegnata all'acquirente era risultata di difettoso funzionamento, in quanto costituita da parti eterogenee, provenienti da tipi e modelli diversi di macchine compositrici. La S.C. ha cassato, per difetto di motivazione, la sentenza con la quale i giudici di appello avevano ravvisato un'ipotesi di consegna di aliud pro alio, con conseguente proponibilità dell'azione ordinaria di risoluzione, anziché di quella per mancanza di qualità, ritenendo decisiva, sul punto, in forza del principio di cui sopra, l'indagine volta ad accertare l'appartenenza del bene consegnato ad un genere diverso, ovvero semplicemente ad un tipo od una specie diversa da quella pattuita).

Documenti collegati

Percorsi argomentali

Aggiungi un commento


Se vuoi aggiornamenti su "Cass. civile, sez. III del 1975 numero 1914 (16/05/1975)"

Iscriviti alla Newsletter di WikiJus!

Iscriviti