Questo sito utilizza i cookie, anche di terze parti, per il monitoraggio degli accessi.
Per saperne di più, conoscere i cookie utilizzati ed eventualmente disabilitarli, accedi alla pagina Privacy.
Se prosegui nella navigazione di questo sito acconsenti all’utilizzo dei cookie.

Cass. civile, sez. II del 2005 numero 13368 (22/06/2005)


Nel contratto preliminare a effetti anticipati la disponibilità del bene conseguita dal promissario acquirente ha luogo con la piena consapevolezza dei contraenti che l'effetto traslativo non si è ancora verificato, risultando piuttosto dal titolo la altruità della cosa. Deve ritenersi, quindi, inesistente, nel promissario acquirente l'animus possidenti sicché la sua relazione con la cosa deve essere qualificata come semplice detenzione con esclusione della applicabilità della fattispecie della disciplina dell'articolo 1148 del Cc, relativo all'obbligo del possessore in buona fede di restituire i frutti percepiti dopo la domanda. (Nella specie, dichiarato risolto per inadempimento del promissario acquirente il preliminare di vendita di un immobile, detto promissario era stato condannato a corrispondere una indennità per il godimento del bene stesso con decorrenza dalla data di inizio dell'occupazione. Deducendo il soccombente che l'indennità ex articolo 1148 del Cc era dovuta unicamente con decorrenza dalla data della domanda la Suprema corte ha rigettato una tale pretesa, in applicazione del principio esposto sopra).

Documenti collegati

Percorsi argomentali

Aggiungi un commento


Se vuoi aggiornamenti su "Cass. civile, sez. II del 2005 numero 13368 (22/06/2005)"

inserisci la tua e-mail nel box qui sotto