Illegittima trascrizione.Patto di prelazione. Risarcimento del danno. Competenza. (Cass. Civ., Sez. Unite, n. 6597 del 23 marzo 2011).
In caso di proposizione di domanda giudiziale illegittimamente trascritta al di fuori delle ipotesi di cui agli artt. 2652 e 2653 c. c. (nella specie riguardante l'inadempimento di un patto di prelazione), la conseguente domanda di risarcimento danni è proponibile, ai sensi dell’art. 2043 c. c., anche in separato giudizio, non sussistendo la competenza funzionale, ai sensi dell’art. 96 c. p.c., del giudice chiamato a decidere sulla domanda oggetto di illegittima trascrizione.